« jan mar » février 2008 lun mar mer jeu ven sam dim   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 EC

Nos principaux soutiens financiers. Consultez la liste de tous nos partenaires.

Restez informé

Abonnez-vous à notre newsletter

  Inscription  Désinscription  

Pour suivre la programmation et les nouvelles, voyez les abonnements

Planète Mendès

            

liste des enregistrements audios de conférences
flux rss des podcasts ou installer dans iTunes

 

	ci-contre — chaque jour un focus sur une espèce menacée extraite de la liste rouge de l'Union internationale pour la conservation de la nature™
	ci-dessous — chaque semaine, le Centre du livre et de la lecture en Poitou-Charentes, partenaire de l'EMF, propose La Minute de poésie.

Espace Mendès France

Centre de Culture Scientifique, Technique et Industrielle en Poitou-Charentes, labellisé Science et culture, innovation

1, place de la Cathédrale (accès)
BP 80964 - 86038 Poitiers cedex

Information et réservations : 05 49 50 33 08

Informations légales et crédits

Informations légales, sur les données personnelles et les licences spectacles

 

Le site de l'Espace Mendès France est propulsé par WordPress.
Statistiques : 

Une histoire de l’arc-en-ciel

le 6 février 2008

à 14:15

Conférence de Bernard Maitte, professeur à l’université de Lille I. UMR « Savoirs, textes et langage ».

L’arc-en-ciel est un curieux phénomène météorologique : il a inspiré des mythes – tout à fait contradictoires – dans toutes les civilisations et peuplades. C’est aussi un curieux objet physique : différent pour chaque observateur, on ne peut jamais en faire le tour. Tous les savants s’intéressant à l’optique ont cru, à toutes les époques, en tenir l’explication complète, œuvre de la science la plus achevée et marquant la pertinence de celle-ci. Aristote en fait l’archétype des « sciences subordonnées », Ibn al-Haytham invente la méthode expérimentale et le concept de lumière, Descartes lui applique la loi de la réfraction, Newton sa théorie des couleurs. Au XIXe siècle, il devient un des lieux de l’affrontement des théories corpusculaire et ondulatoire de la lumière… mais aujourd’hui, on sait que l’on ne peut que rendre compte de certains aspects du phénomène contingent observé : trop de paramètres interviennent. Ce n’est pas un échec mais un approfondissement de nos connaissances, qui nous pousse à définir ce qu’est une observation, une conceptualisation, un modèle… et à voir que, sur cet objet, se croisent différents types de scientificités : la physique, la physiologie, la psychologie, que la science ne peut épuiser le réel… C’est ce que j’essaierai de développer dans ma conférence.